A Polônia planeja proibir completamente os cigarros eletrônicos-em um esforço para proteger os adolescentes.

De acordo com a reportagem de Strefabiznesu de 19 de novembro
O governo polaco está a avançar com um novo regulamento que visa proibir completamente os cigarros eletrónicos descartáveis, o que atraiu a atenção generalizada da indústria, da comunidade médica e das organizações de saúde pública. O Ministério da Saúde começou a coletar opiniões sobre o projeto de lei, abrangendo a proibição da venda de todos os cigarros eletrônicos descartáveis-contendo ou sem nicotina-e planeja incorporar outros novos produtos de nicotina (como bolsas de nicotina, sprays, chicletes etc.) em um sistema regulatório-de medicamentos mais rígido e semelhante-.
O governo enfatiza que esta medida visa principalmente evitar que os adolescentes sejam expostos à nicotina demasiado cedo e reduzir a poluição ambiental e os riscos para a saúde causados ​​pelos cigarros eletrónicos descartáveis. O Ministério da Saúde destaca que esses produtos passaram a ser foco de regulamentação devido às suas “embalagens atrativas, alto risco de dependência e dificuldade de reciclagem”.
A comunidade médica e farmacêutica apoiam a proibição, mas pedem “manter opções alternativas para adultos”. Embora a comunidade médica geralmente apoie a proibição dos cigarros eletrónicos descartáveis, tanto os médicos como os farmacêuticos enfatizam que é necessário evitar "eliminar completamente todas as alternativas à nicotina" para evitar que os fumadores adultos voltem a produtos menos arriscados.
A médica pulmonar Katarzyna Kołcz escreveu em uma carta ao Ministério da Saúde que os cigarros eletrônicos descartáveis ​​são de fato necessários para serem estritamente controlados devido ao seu design e métodos de marketing que têm maior probabilidade de atrair adolescentes. Ao mesmo tempo, os farmacêuticos solicitaram numa carta aberta que, embora o governo limite os produtos descartáveis, ainda deve garantir que as bolsas de nicotina e outros produtos que não{1}}queimam estejam disponíveis para os fumadores adultos, uma vez que têm características farmacológicas semelhantes às da terapia de substituição de nicotina (TRN) e são benéficos para reduzir os danos do tabagismo.
Os especialistas defendem o estabelecimento de uma estratégia nacional de “redução de danos”, em vez de uma abordagem-de tamanho-adequado-para todos. A comunidade médica geralmente defende que as políticas futuras devem combinar controle rigoroso + redução dos danos do tabaco (redução de danos), incluindo:
Fornecer continuamente produtos regulamentados-livres de nicotina para adultos, realizar testes e rotulagem unificados de ingredientes de produtos e conteúdo de nicotina, reter uma pequena quantidade de "sabores funcionais" (como menta) que não são atraentes para adolescentes, formular uma estratégia nacional anti-tabagismo, aproveitando as experiências da Suécia, do Reino Unido e da Nova Zelândia.
Os especialistas enfatizam que casos internacionais provaram que fornecer alternativas de baixo-risco sob regulamentação rigorosa pode efetivamente reduzir as taxas de tabagismo e impedir que fumantes adultos retornem ao mercado de cigarros.
Organizações civis escreveram publicamente ao presidente solicitando um debate "aberto e{0}}com base científica" sobre as políticas de nicotina. A organização de redução de danos Jump 93 escreveu ao presidente Karol Nawrocki, apelando ao governo para organizar um debate aberto para examinar o impacto de uma proibição total das vendas. A organização ressalta que as discussões públicas atuais geralmente confundem cigarros tradicionais com produtos-sem nicotina, fazendo com que as discussões políticas se desviem da base científica.
O presidente da organização, Jacek Charmast, enfatizou: "A falta de um debate aberto irá ignorar as vozes científicas e interpretar mal as estratégias para reduzir os danos do fumo. Políticas públicas eficazes devem proteger os menores e, ao mesmo tempo, fornecer caminhos de saída realistas para os indivíduos viciados".