19 Estados dos EUA pressionam conjuntamente a Suprema Corte para restringir as vendas interestaduais de cigarros eletrônicos com sabor

19 estados dos EUA pressionam conjuntamente a Suprema Corte para restringir as vendas interestaduais de cigarros eletrônicos com sabor

O procurador-geral de Illinois, Kwame Raoul, juntou-se a uma coalizão de 19 estados para apresentar um amicus brief à Suprema Corte dos EUA em apoio à decisão da FDA de bloquear a venda interestadual de cigarros eletrônicos com sabor e destacar os perigos dos cigarros eletrônicos com sabor para a saúde dos jovens.

De acordo com Hoodline, em 4 de setembro, o procurador-geral de Illinois, Kwame Raoul, juntou-se a uma coalizão de 19 estados para apresentar um amicus brief à Suprema Corte dos EUA em apoio à posição da Food and Drug Administration (FDA) de bloquear a venda interestadual de certos produtos eletrônicos com sabor. produtos de cigarro.

O Gabinete do Procurador-Geral de Illinois informou que,

“Continuarei a trabalhar com defensores, legisladores e reguladores estaduais e federais para desenvolver políticas que protejam os menores dos danos causados ​​pelos cigarros eletrônicos e outros produtos de tabaco que causam dependência”.

A Suprema Corte ouvirá o caso FDA v. Wages e White Lion Investments, LLC durante esta sessão, que envolve o poder regulatório da FDA sobre as vendas de cigarros eletrônicos. As empresas foram apoiadas numa decisão do Tribunal de Apelações do Quinto Circuito, em janeiro de 2024, de que a FDA ultrapassou a sua autoridade quando rejeitou os pedidos de acesso ao mercado de dois fabricantes para vender óleos aromatizados para cigarros eletrónicos.

Em uma petição amigável apresentada à Suprema Corte na segunda-feira, um grupo de democratas liderado pelo líder da maioria no Senado, Dick Durbin, pelo senador do Oregon, Jeff Merkley, e pelo representante de Nova Jersey, Frank Pallone, argumentou que a decisão da FDA de rejeitar essas medidas de acesso ao mercado aplicações foram "bem pensadas".

Os democratas disseram ao Supremo Tribunal que a FDA estava a seguir a orientação do Congresso ao restringir as vendas de cigarros eletrónicos que acredita serem prejudiciais à saúde pública. Eles citaram a Lei de Prevenção do Tabagismo Familiar e Controle do Tabaco de 2009, que dá à FDA o poder de abordar o uso de tabaco entre os jovens.

"Consistente com a principal diretriz do Congresso de que os produtos sob revisão não devem ser aprovados para comercialização, a menos que sejam apropriados para 'proteger a saúde pública', a FDA tem se concentrado apropriadamente em crianças e adolescentes, o grupo mais vulnerável de não usuários de tabaco. "

A coligação quer que o Supremo Tribunal anule a decisão, enfatizando que os cigarros eletrónicos com sabor são um vício entre os jovens e estão associados ao aumento do risco de cancro e de doenças respiratórias. Eles citaram um estudo que mostrou que quase 90% dos adolescentes usuários de cigarros eletrônicos escolhem esses produtos aromatizados.

Do Arizona a Vermont, a lista de estados que apoiam Lauer está crescendo.