A inovação de atomizadores médicos do tipo cigarro eletrônico nos Estados Unidos encontra obstáculos, e a aprovação do FDA se torna um gargalo para o desenvolvimento empresarial

A inovação de atomizadores médicos do tipo cigarro eletrônico nos Estados Unidos encontra obstáculos, e a aprovação do FDA se torna um gargalo para o desenvolvimento empresarial

Várias empresas nos Estados Unidos que desenvolvem dispositivos semelhantes a cigarros eletrônicos para aliviar condições médicas como enxaquecas e doenças respiratórias continuam a enfrentar o ceticismo das autoridades de saúde e do público. Essas empresas acreditam que ainda há um longo caminho a percorrer antes que possam obter a aprovação das autoridades de saúde, e precisam mostrar evidências dos benefícios de seus dispositivos durante esse período. É relatado que empresas de tabaco como a Philip Morris International tentaram entrar neste mercado antes, mas falharam.

De acordo com a Reuters recentemente, várias empresas nos Estados Unidos que desenvolvem dispositivos semelhantes a cigarros eletrônicos para aliviar condições médicas como enxaquecas e doenças respiratórias continuam a enfrentar ceticismo das autoridades de saúde e do público. Essas empresas acreditam que ainda há um longo caminho a percorrer antes que possam obter a aprovação das autoridades de saúde, e precisam mostrar evidências dos benefícios de seus dispositivos durante esse período.

É relatado que a Qnovia e a MIIST Therapeutics desenvolveram dispositivos de atomização semelhantes aos atomizadores médicos existentes. Esses dispositivos usam medicamentos e-líquidos para convertê-los em um estado atomizado para inalação. Além disso, a Greentank também afirma ter desenvolvido um novo dispositivo que aborda os problemas de segurança dos dispositivos de atomização existentes, que podem tratar doenças como enxaquecas de forma mais eficaz. Especialistas, incluindo Federico Buonocore, professor de gestão alternativa de medicamentos pulmonares na Kingston University no Reino Unido, acreditam que,

"Os dispositivos de administração de medicamentos inalados existentes são volumosos e difíceis de operar, então eles são frequentemente usados ​​incorretamente. Projetos semelhantes aos cigarros eletrônicos podem resolver esses desafios."

Essas empresas dizem que, em comparação com pílulas, a inalação pode aliviar a dor mais rapidamente e com menos efeitos colaterais. O tratamento por inalação pode aliviar a dor em segundos e tem menos efeitos colaterais do que os medicamentos tradicionais. No entanto, os potenciais efeitos nocivos dos dispositivos de inalação neste estágio estão dificultando o progresso desses projetos.

De acordo com dados da Organização Mundial da Saúde, cerca de três bilhões de pessoas no mundo sofrem de enxaquecas. Além disso, centenas de milhões de pessoas sofrem de asma ou doenças pulmonares que exigem medicamentos inalatórios. A Organização Mundial da Saúde disse que os cigarros eletrônicos podem produzir produtos químicos nocivos, como formaldeído e metais pesados, e seus efeitos a longo prazo ainda não estão claros.

Qnovia e MIIST planejam vender seus produtos como um tratamento para cessação do tabagismo por prescrição. A Greentank usa seus chips de aquecimento para maconha recreativa e dispositivos de atomização contendo nicotina. Neste estágio, a Greentank está procurando parceiros farmacêuticos para dar suporte ao desenvolvimento de seus chips de aquecimento para gerenciamento de medicamentos.

A Qnovia planeja enviar um pedido de medicamento nos Estados Unidos em breve e no Reino Unido em 2026, com testes clínicos previstos para começar em setembro.

Empresas de tabaco como a Philip Morris International supostamente tentaram entrar no mercado antes, mas falharam. Autoridades de saúde apontam muitas falhas e problemas de saúde com dispositivos de inalação.

O CEO da Philip Morris International disse que ela não conseguiu atingir suas metas no ano passado porque a empresa estava excessivamente otimista sobre a aceitação do mercado para desenvolver uma indústria sem nicotina. Um produto de aspirina inalável desenvolvido pela empresa também foi considerado ineficaz após testes clínicos no ano passado.