Comentário|Especialistas da indústria falam sobre o incidente de apreensão de cigarros eletrônicos 1.022 nos Estados Unidos: as principais empresas são o foco da aplicação da lei e as marcas de cigarros eletrônicos devem obter números STN o mais rápido possível

Comentário|Membros da indústria falam sobre o "1022 Incidente de Apreensão de Cigarros Eletrônicos nos Estados Unidos": As principais empresas são o foco da aplicação da lei, e as marcas de cigarros eletrônicos devem obter números STN o mais rápido possível

Em resposta ao "1022 Incidente de Apreensão de Cigarros Eletrônicos nos Estados Unidos", a fim de obter análises abrangentes e insights profissionais de múltiplas perspectivas, a Two Up First contatou vários profissionais da indústria para obter mais informações.
Declaração:
O conteúdo descrito neste artigo representa apenas as opiniões pessoais dos entrevistados e não representa a posição ou opinião dos dois primeiros.
A exatidão, integridade, atualidade e subsequente aplicabilidade das informações, dados, análises e conclusões mencionadas no artigo não são garantidas ou prometidas por dois ou mais primeiros.
Os leitores devem fazer julgamentos independentes com base em fontes oficiais ao consultar as informações deste artigo.

 

 

Em 22 de outubro, a Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA (FDA) anunciou uma parceria com a Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA (CBP) para deter administrativamente aproximadamente 3 milhões de produtos de cigarros eletrônicos não autorizados, com um valor de varejo estimado de US$ 76 milhões (clique para ler o artigo). Para obter análises abrangentes e insights profissionais de múltiplas perspectivas, a Two Up 2Firsts contatou vários profissionais do setor para obter mais informações.

 

 

Especialistas do setor de logística e agenciamento de carga: o foco da inspeção da FDA e do CBP é diferente, e as marcas de cigarros eletrônicos devem obter números STN o mais rápido possível

 

Um membro da indústria de agenciamento de carga que tem negócios de longo prazo com o mercado dos EUA disse à 2Firsts que após o incidente da apreensão, os despachantes logísticos fizeram ajustes especiais em suas operações de importação e ainda estão observando a situação. Ele mencionou que o principal ajuste é a declaração razoável. “Depois de ser educado pelo mercado no futuro, o fenômeno de assumir tudo no passado será reduzido

 

Diante dos rígidos requisitos de conformidade nos Estados Unidos, especialistas do setor apontam que o foco das inspeções da FDA e do CBP não é exatamente o mesmo. “As inspeções da FDA tendem a se concentrar mais em saber se o sabor foi declarado à FDA e se os códigos STN podem ser fornecidos, enquanto as inspeções do CBP se concentram mais em saber se a quantidade está subnotificada e se atende ao valor, em termos simples, se há imposto evasão

 

Quando se trata de garantir a conformidade e o desembaraço aduaneiro tranquilo de mercadorias importadas, os membros da indústria dizem que à medida que a regulamentação se torna cada vez mais rigorosa, a declaração de conformidade torna-se ainda mais importante. Ele sugeriu que, no futuro, as marcas de cigarros eletrônicos com sabor deveriam solicitar o PMTA da FDA o mais rápido possível e obter primeiro o STN. Na declaração, está mais inclinado a utilizar o próprio importador nos Estados Unidos para pagar impostos de forma razoável e evitar riscos fiscais.

 

 

Membros da indústria de conformidade: A FDA está abrindo caminho para a implementação completa da Lei STN e aumentará seus esforços de repressão no futuro

 

Em resposta a este incidente, um membro da indústria de conformidade familiarizado com o mecanismo de revisão PMTA disse: "A acção da FDA desta vez não é muito surpreendente. Porque a FDA já introduziu o registo STN." Ele disse que isso abre caminho para a plena implementação do projeto de lei STN pelo FDA, indicando uma regulamentação mais rígida do mercado de cigarros eletrônicos no futuro.

 

Em relação aos detalhes da operação de apreensão da FDA, membros da indústria apontaram que a notificação atual da FDA indica que a maioria dos cigarros eletrônicos não autorizados são intencionalmente relatados falsamente como itens não relacionados aos cigarros eletrônicos, que é um método comum de "alfândega cinzenta" na indústria.

 

Ao mesmo tempo, ele acredita que a ação conjunta da FDA e da CBP visa impedir a entrada de cigarros eletrônicos ilegais.

 

A FDA enfatiza a sua capacidade de trabalhar com o CBP para identificar e interceptar um grande número de mercadorias declaradas ilegalmente. Com a implementação do projeto de lei do número STN, a possibilidade de desembaraço cinza ilegal será significativamente reduzida, e todas as mercadorias deverão ser declaradas com o número STN normalmente para verificar com as informações do PMTA submetidas e garantir a entrada legal”, acrescentou.

 

Os membros da indústria prevêem que a FDA continuará a intensificar a sua repressão, especialmente em produtos que possam atrair adolescentes. As empresas relevantes devem candidatar-se activamente ao PMTA e garantir que os seus produtos não atraem os jovens para evitarem tornar-se um foco de repressão regulamentar.

 

Pessoal da agência de testes: as principais empresas são facilmente visadas e devem adotar ativamente medidas de conformidade

 

Liu, diretora de vendas da Weber Testing, disse à Two First que a principal ação da FDA significa que o teste e a regulamentação de produtos de cigarros eletrônicos no futuro são uma questão importante, envolvendo a qualidade do produto, a segurança e a manutenção da ordem de mercado.

 

Nos últimos anos, devido a razões geopolíticas e à proliferação de empresas chinesas, as ações da FDA visam, de certa forma, proteger os interesses comerciais do país, facilitando o ataque às principais empresas. Como agência de testes, ainda enfatizamos que as empresas cooperam ativamente e cumprem as leis e regulamentos”, acrescentou.

 

Luo, da Lixun Testing, destacou que algumas empresas atualmente têm problemas ao enviar solicitações de PMTA. “Algumas empresas enviam muitas informações fora do padrão e incompletas ao solicitar o PMTA, o que leva à falha na análise e exige reapresentação constante, resultando em muito tempo gasto.