Altria encomendou uma investigação: os produtos Zero Nicotine contêm nicotina e muitas marcas conhecidas rotularam incorretamente as concentrações de nicotina

Altria encomendou uma investigação: os produtos "Zero Nicotina" contêm nicotina e muitas marcas conhecidas rotularam erroneamente as concentrações de nicotina

A Altria contratou um laboratório independente para investigar marcas ilegais de cigarros eletrônicos e descobriu que 9 entre 12 marcas fizeram declarações falsas sobre a fonte da nicotina, 10 marcas rotularam erroneamente as concentrações de nicotina e 2 dos 14 produtos de cigarros eletrônicos alegando ser "zero nicotina". "continha muita nicotina.

Recentemente, a Altria divulgou um relatório de pesquisa intitulado "Produtos ilegais de cigarros eletrônicos geralmente rotulam incorretamente os ingredientes de nicotina" (doravante denominado "relatório") em seu site oficial, dizendo que contratou um laboratório independente para investigar marcas ilegais de cigarros eletrônicos no Mercado dos EUA. A análise descobriu que 9 em cada 12 marcas de cigarros eletrônicos fizeram declarações falsas sobre a fonte da nicotina; 10 em cada 12 marcas de cigarros eletrônicos relataram incorretamente suas concentrações de nicotina; 2 dos 14 produtos de cigarro eletrônico que afirmavam ser “zero nicotina” continham muita nicotina.

Os cigarros eletrônicos com “zero nicotina” contêm nicotina

O relatório afirmou que 2 dos 14 produtos de cigarro eletrônico com “zero nicotina” continham mais do que vestígios de nicotina.

Devido à falta de gerenciamento de produtos e controles de fabricação, os fabricantes ilegais contornam a regulamentação e vendem cigarros eletrônicos rotulados como "nicotina zero" que na verdade contêm quantidades excessivas de nicotina, incluindo:

Mr Fog Zero Nicotine SW15000 Banana Pancake testada para conter 1,8% de nicotina

North FT12000 Zero Nicotine Blue Slurpie testado para conter 0,1% de nicotina (peso)

Deturpando a fonte de sua nicotina

O relatório afirma que 9 das 12 marcas ilegais de cigarros eletrônicos fizeram declarações falsas sobre a fonte da nicotina e usaram um tipo de nicotina diferente do que alegavam.

Em 2020, os fabricantes começaram a inundar o mercado de cigarros eletrônicos dos EUA com produtos descartáveis ​​aromatizados, alegando usar nicotina sintética para contornar o prazo de envio do PMTA de 2020 da FDA. No entanto, em 2022, o Congresso dos EUA concedeu à FDA autoridade reguladora sobre produtos sintéticos de nicotina. Portanto, quaisquer produtos de cigarro eletrônico colocados no mercado após o prazo estabelecido (independentemente de conterem nicotina sintética ou derivada do tabaco) são considerados ilegais até que obtenham uma Ordem de Autorização de Introdução no Mercado (MGO). Isso inclui produtos que fazem a transição da nicotina sintética para a nicotina derivada do tabaco. Além disso, os fabricantes ilegais que dão prioridade aos lucros em detrimento da integridade do produto podem utilizar nicotina derivada do tabaco em vez de nicotina sintética por razões de redução de custos.

Análise:

• Apenas 3 das 12 marcas (25%) rotularam com precisão o tipo/fonte de nicotina.

• 9 marcas (75%) tinham rótulos enganosos.

Situações enganosas específicas de marcas:

• Rótulos 100% enganosos: Breeze Smoke e King Vape (todos os 4 SKUs de ambos eram enganosos).

• 75% de rótulos enganosos: HQD, Lost Mary e Lost Vape (3 de 4 SKUs de cada marca eram enganosos).

• 50% de rotulagem enganosa: Elf Bar, Esco Bars, Geek Bar e Mr. Fog (2 de 4 SKUs de cada marca eram enganosas).

• 0% de rotulagem enganosa: Fume, Juicy Bar e Loon (todos os SKUs foram rotulados corretamente).

Rotulagem enganosa de marcas de cigarros eletrônicos quanto ao tipo ou fonte de nicotina|Fonte: Altria

Rotulagem incorreta da concentração de nicotina

O relatório afirmou que 10 das 12 marcas ilegais de cigarros eletrônicos rotularam erroneamente sua concentração de nicotina; 6 deles rotularam incorretamente o conteúdo de nicotina em todos os SKUs testados.

A falta de fabrico e de controlo de qualidade no mercado ilegal leva a sérios problemas de protecção do consumidor, incluindo potenciais riscos para a segurança dos produtos. Semelhante à rotulagem incorreta da fonte de nicotina, os fabricantes ilegais com fins lucrativos podem ser incentivados a reduzir o teor de nicotina, reduzindo assim o custo dos produtos. O mais preocupante é que as concentrações de nicotina abaixo do rótulo podem afetar a capacidade de apoiar adultos fumantes a abandonarem os cigarros combustíveis.

Geral:

• 17% (2 marcas) de produtos rotulados corretamente com concentração de nicotina.

• 83% (10 marcas) dos produtos possuem rótulos incorretos quanto à concentração de nicotina.

Desempenho específico da marca:

• 100% de erros de rotulagem: Elf Bar, Fume, Geek Bar, Juicy Bar, Lost Mary e Lost Vape (todos os 4 SKUs destas seis marcas foram rotulados incorretamente).

• 75% de erros de rotulagem: Loon (3 de 4 SKUs foram rotulados incorretamente).

• 50% de erros de rotulagem: Mr. Fog (2 de 4 SKUs foram rotulados incorretamente).

• 25% de erros de rotulagem: Esco Bars e Kang Vape (1 em cada 4 SKUs destas duas marcas foram rotulados incorretamente).

• 0% de erros de rotulagem (todos corretos): Breeze Smoke e HQD (todos os quatro SKUs foram rotulados corretamente).

Algumas marcas de cigarros eletrônicos apresentam rotulagem enganosa sobre as concentrações de nicotina|Fonte: site oficial da Altria